|
emilia |
|
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2007 Posty: 265 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 2/50 Skąd: zielona gora
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 1:05, 04 Lut 2008
|
|
jerzykowsky napisał: | emilia napisał: | jaka ulomnosc
zadna ulomnosc ! kurcze.
zadnej choroby w tym nie widze, procz tego, ze niektorzy sobie wyimaginowali ze to zboczenie, bo nie lubia tego samego. To tak jak by osoba ktoraq to kocha - o osobie ktora tego nie lubi - zatapiac sie w wlosy kobiece i tak w nich lezec, jest zbokiem. |
W osobowości człowiea jest cos takiego jak pierwiastek (tzw. archetyp) kobiety i mężczyzny.Jeden jest dominujący, a drugi służy do komunikacji z płcią przeciwną. Jeśli u mężczyzny dominuje pierwiaste kobiecy to jest to rodzaj zaburzenia osobowości, który nalezy leczyc terapeutycznie, a czasami nawet farmakologicznie (hormony). |
nie ma w tym zaburzenia osobowisci, wg mnie istnieja tylko maxymalnie homofiboczne uprzedzenia ktore stawiaja sprawe w takim swietle, bo taki jest kanon. olac kanon. mowie teraz o psychice czlowieka. I wogole jakies wzorce ideowo religijne ograniczaja rozwoj mniejszosci, i tacy ludzie nie moga sie w pelni realizowac, jako np wlasnie tez rodzice.
emilia napisał: | jaka ulomnosc
Pozatym siwatowa organizacja zdrowia jakos na pocztaku lat 90 stwiedzila ze to zadna choroba.
Swiatowa organizacja zdrowia jest chorym tworem. Ostatnio odtajniła, po 10 latach, raport stwierdzający, że szkodliwośc marihuany nie jest wieksza niz tytoniu. Tak więc na jej autorytet bym sie nie powoływał. |
no to moglabym podac kolejny lancuszek znanych i waznych org siwatowych czy jakichs tam instytutow, ktore jednak nie zajmuja sie tymi sprawami ot tak, tylko badaja sprawe doglebnie
jerzykowsky napisał: | emilia napisał: |
Pozatym to dziecko bedzie sie normalnie czuc, jesli to zacznie byc kiedykolwiek normalne. W sensie, dlaczego Pan i Pani maja byc zwiazkiem normlanym a Pan i Pan czy Pani i Pani - nie?
Kurcze i przeciez dlaczego zaklada sie ze dziecko takie czuloby sie poszkodowane. |
Już Ci tłumacze. Nie wiem na jaiej jestes specjalizacji, ale tutaj wystarcza podstawy psychologii i pedagogii. Jest coś takiego jak wychowanie w rodzinie. Czym jest rodzina każdy wie. Jednym z jej zadan jest przystosowanie dzieca do życia na łamach społeczeństwa. Związek homoseksualny jest wbrem normom społecznym więc z założenie do takiego zycia przystosowa nikogo nie potrafi - sam jest na marginesie społecznym.
Ojciec wpaja pewne wartości dziecku, zupełnie inne (tak samo ważne) wpaja matka. Jakie więc wartości wpoi dziecku dwóch tatusiów, czy dwie matki??? westia podobna jak u matek czy ojców wychowujących samotnie dzieci. Tu nie chodzi o zbyt wielki ciężar wychowawczy dla jednej osoby, tylko o WZORCE zachowań. Nikt mi nie wmówi, że homoseksualizm jest czymś naturalnym, wiec nie mylcie tolerancji z wpajaniem nowympokoleniom błędnych wzorców zachowań . |
tak tak, wychowanie w rodzinie. No wiec, nawet w szkole jest taki przedmiot prawda ? I w takich ksiazeczkach jest napisane, ze masturbacja to jedna z dewiacji sexualnych. bach?. i
zreszta homoseksualnizm jest rzecza naturalna ! tylko nie na szeroka skale poprostu ot, co. Przez to, ze wpojono nam jakis tam obraz swiata ( religia kosciol itp ) to teraz mamy mierzyc to tą miara? Milosc,dobro,moralnosc.. no dobra tam,ale celem tego jest zycie w zgodzie z ludzmi i bezkonfliktowosc. a homoseksualizm? jest to poptostu orientacja sexualna.
emilia napisał: |
Kurcze i przeciez dlaczego zaklada sie ze dziecko takie czuloby sie poszkodowane.
-------A dlaczego ja mam mame i tate,a ty masz 2 mamy? - zapytało jedno dziecko drugie.
Nie jestem przeciwnikiem związków homoseksualnych. Ale nie zgodzę sie na krzywdzenie dzieci w taki sposób. |
Tak samo poszkodowane jest dziecko, pytajace rodzica, dlaczego jego nie stac, na zycie w domku z basenem i normalne zycie, bo musi zyc w 1 pokoju z 4giem rodzenstwa i zajmowac sie domem, nie majac czasu na edukacje.
A wiec, rozumiem i Wasze zdanie na ten temat, aczkolwiek moje jest zupelnie inne. Powinnismy dac szanse wszystkim zyc tak samo i nie uwazam, ze byloby to krzywdzace dzieci. Nie mowie - jakies tam male watpliwosci mam, ale nie az takie absolutne i stanowcze. Nikłe wrecz.
"emilia napisał:" :p beueh
nie znam sie na tym quote calym wiec srednio czysta widocznosc tu jest ;p
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emilia dnia Pon 1:16, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Myszka |
|
Administrator
Dołączył: 06 Paź 2007 Posty: 456 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Zielona Góra Płeć: Kobieta
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 1:17, 04 Lut 2008
|
|
o w morde piekna dyskusja konstynuujcie ją
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
jerzykowsky |
|
Moderator
Dołączył: 29 Sty 2008 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Szprotawa/Zielona Góra
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 1:21, 04 Lut 2008
|
|
emilia napisał: |
nie ma w tym zaburzenia osobowisci, wg mnie istnieja tylko maxymalnie homofiboczne uprzedzenia ktore stawiaja sprawe w takim swietle, bo taki jest kanon.olac kanon.
|
Jaki kanon? Prawo? Normy społeczne? Chcesz to olac - ok, ale nie licz ze będziesz traktowana na równi z innymi skoro lejesz na wypracowane przez stulecia osiągnięcia cywilizacyjne.
emilia napisał: |
no to moglabym podac kolejny lancuszek znanych i waznych org siwatowych czy jakichs tam instytutow, ktore jednak nie zajmuja sie tymi sprawami ot tak, tylko badaja sprawe doglebnie
|
W takim razie czekam az podasz jaka poważna swiatowa organizacja uznała, że homoseksualizm jest rzecza naturalna u człowieka.
emilia napisał: |
tak tak, wychowanie w rodzinie. No wiec, nawet w szkole jest taki przedmiot prawda ? I w takich ksiazeczkach jest napisane, ze masturbacja to jedna z dewiacji sexualnych. bach?. i
zreszta homoseksualnizm jest rzecza naturalna ! tylko nie na szeroka skale poprostu ot, co.
|
Nie wydaje mi sie, żeby w tego typu książeczkach znajdywały sie poważne teorie psychologiczne. Masturbacja jest związana z rozwojem lub zaburzeniem osobowości. W tym drugim wypadku wymaga leczenia, podobnie jak wspomniałem o homoseksualizmie.
emilia napisał: |
Przez to, ze wpojono nam jakis tam obraz swiata ( religia kosciol itp ) to teraz mamy mierzyc to tą miara? Milosc,dobro,moralnosc.. no dobra tam,ale celem tego jest zycie w zgodzie z ludzmi i bezkonfliktowosc.
|
Co to znaczy "wpojono"?? Jestesmy maszynami, które sie programuje, czy ludzmi, którym dano rozum i wolna wole w podejmowaniu decyzji? W aspekcie moralnym nie mozna mówic nawet o naturalności czy poprawnoiści homoseksualizmu.
emilia napisał: |
a homoseksualizm? jest to poptostu orientacja sexualna.
|
Ta. A faszyzm i totalitaryzm to orientacje polityczne i też sa tacy, którzy je chwalą, co nie znaczy, iż sa dobre i poprawne.
Dajcie wódki!!!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jerzykowsky dnia Pon 1:39, 04 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
emilia |
|
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2007 Posty: 265 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 2/50 Skąd: zielona gora
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 2:30, 04 Lut 2008
|
|
Cytat: | W takim razie czekam az podasz jaka poważna swiatowa organizacja uznała, że homoseksualizm jest rzecza naturalna u człowieka. |
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w USA albo Polskie Towarzystwo Seksuologiczne
- nie jest to choroba. i juz.
Cytat: | Nie wydaje mi sie, żeby w tego typu książeczkach znajdywały sie poważne teorie psychologiczne. Masturbacja jest związana z rozwojem lub zaburzeniem osobowości. W tym drugim wypadku wymaga leczenia, podobnie jak wspomniałem o homoseksualizmie |
Nie mowie o powaznych teoriach psychicznych, ale podstawy wychowania w rodzinie się w nich znajduja. Przeciez zostaly one zatwierdzone przez jakies tam ograny i to nie byle jakie, żeby mogly dotrzec do uczniow i były rozpowszechnione.
Cytat: | Co to znaczy "wpojono"?? Jestesmy maszynami, które sie programuje, czy ludzmi, którym dano rozum i wolna wole w podejmowaniu decyzji? W aspekcie moralnym nie mozna mówic nawet o naturalności czy poprawnoiści homoseksualizmu. |
A wlasnie ze tak – wpojono. Kurde, nawet na filozofii było, ze jeśli jestesmy w jakis sposób wychowani , i wychowujemy się w jakiejs tam kulturze i przejmujemy niektóre przekonania od rodzicow, spoleczenstwa,kosciola bla bla, to w jakis sposob to na nas wplywa i bardzo często, choc bysmy nie mieli racji, to w nieswiadomosci nawet bedizemy do ostatniej kropli krwi bronic tych racji,którymi nasiaklismy. Bo zostalismy wychowani w jakims tam kraju, w którym homoseksualizm jest traktowany jako choroba, a wcale tym nie jest. W Polskim sejmie, projekt b yl a marszalek go nawet tam do obrad nie wpisal czy cos takiego. I to jest wlacha to, ze spolecznie-ideologicznie od dawien dawna uwazane jest to za cos innego, czyli zlego, czyli olejmy mniejszosc sexualna, bo oni nie maja prawa zawierac legalnych zwiazkow malzenskich czy mieć dzieci. Co za ser.
Cytat: | Ta. A faszyzm i totalitaryzm to orientacje polityczne i też sa tacy, którzy je chwalą, co nie znaczy, iż sa dobre i poprawne. |
Nie porownujmy homoseksualistow do faszystow, bez skrajnosci tu. ;]
[/quote]Dajcie wódki!!! [quote]
i mi polejcie ;p
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marian |
|
Moderator
Dołączył: 22 Lis 2007 Posty: 18 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/50
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 14:05, 04 Lut 2008
|
|
Mariusz W krypto metro jest adoptowany z pedalskiego związku tfff on się w takim urodził hahahaha hahahah
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
szczwany |
|
Moderator
Dołączył: 09 Lis 2007 Posty: 36 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/50
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Śro 6:15, 06 Lut 2008
|
|
Moim zdaniem kategorycznie odmówiłbym adopcji przez takie związki.
Jak chcą, niech się ewentualnie żenią, ale dzieci niech nie tykają, bo tylko można mu wtedy krzywdę zrobić.
Tyle z mojej strony, pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
siwas |
|
Moderator
Dołączył: 23 Lis 2007 Posty: 19 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/50 Skąd: Zebrzydowa
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Śro 22:09, 06 Lut 2008
|
|
HAHAHAHAHAHA!! Marian rlz
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
munndek |
|
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2007 Posty: 60 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/50
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Śro 23:15, 06 Lut 2008
|
|
brawo Marian
Szczwany i Jerzykowsky 100 % poparcia
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez munndek dnia Śro 23:16, 06 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
stupor |
|
Moderator
Dołączył: 01 Gru 2008 Posty: 13 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/50
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 12:24, 01 Gru 2008
|
|
nigdy w życiu, nie ma podstaw aby zezwolić na coś takiego. swoją drogą gratuluje ludziom którzy to popierają, nie ma to jak eksperymenty na dzieciach;)
Cytat: | Bo zostalismy wychowani w jakims tam kraju, w którym homoseksualizm jest traktowany jako choroba, a wcale tym nie jest. |
zaraz zaraz, a jakbyśmy byli wychowani w kraju w którym homo nie jest chorobą a to nieprawda? nie uważasz że przyjmujesz założenia które są tobie wygodne?
Cytat: | Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w USA |
szkoda że nie podałaś w jaki sposób to zrobiono,otóż przez głosowanie;) może przegłosujmy że grypa to nie jest choroba?
"Są i idące w drugą stronę odmiany: stan opisany etykietą choroby traci ją. Do 1974 roku homoseksualizm traktowano jako chorobę. Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób, przyjęta w Brazylii, nadal go tak traktuje, jest zakodowany wśród chorób umysłowych jako zboczenie
i wypaczenie seksualne (kod 302.0/1). W 1974r.
Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatrii zadecydowało przez głosowanie, że homoseksualizm przestawał być chorobą i dlatego przyrostek „izm”, wskazujący na chorobę, powinien być zmieniony i stan, uznany za normalny, nazwany homoseksualnością. W ciągu jednej
jedynej sesji Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatrii dowiodło, że nie istnieje obiektywne kryterium dla scharakteryzowania choroby, bowiem homoseksualność, tak przed jak i po roku 1974, była i jest częścią społecznego życia. Nie zmieniły się z godziny na godzinę ani obiektywne fakty ani czynniki biologiczne. W rzeczywistoście zmianie podległ sposób, w jaki grupa amerykańskich lekarzy psychiatrów ujęła problem. A więc
choroba nie jest określona poprzez istnienie pewnych biologicznych czynników, ale przez sposób w jaki są one oceniane w określonej epoce przez określone grupy specjalistów. Dzięki swoim stowarzyszeniom lekarz
przejmuje przywilej dyktowania norm, które bardziej niż biologiczne są etyczne i społeczne.
W ten sposób, choć homoseksualizm jest usunięty z listy chorób, seksualny ekshibicjonizm (kod 302.4/4), transseksualizm (302.5/2), oziębłość i impotencja (302.7/9) nadal posiadają tę etykietkę."
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez stupor dnia Pon 12:34, 01 Gru 2008, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
emilia |
|
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2007 Posty: 265 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 2/50 Skąd: zielona gora
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Pon 22:10, 01 Gru 2008
|
|
chodza sluchy ze Cie goryle wyjebały
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|
|
| | | | | | | |