|
Myszka |
|
Administrator
Dołączył: 06 Paź 2007 Posty: 456 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Zielona Góra Płeć: Kobieta
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 16:20, 27 Sty 2008
|
|
hej ziomki chce wyprzedzić tylko fakty gdyż ponieważ bo jest to temat drażniący przy wódce
wiec zacznijmy tu ten temat
Chodzi mi o to co wy sadzicie na temat adopcji przez związki damsko - damskie i męsko - męskie. Wiem dziwny temat i dziwna dyskusja ale wiedzcie mi już nie jedną debatę przeżyłam z tym tematem ostatnimi czasy.
prosze tylko o jedno nie wyzywac się
pozdrawiam Mysza
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Ann |
|
Moderator
Dołączył: 24 Paź 2007 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Konin/choć częściej w ZG jestem :P
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 16:43, 27 Sty 2008
|
|
Nie będę nikogo wyzywać,obiecuję.
Temat faktycznie drażliwy i kontrowersyjny.
Jeśli chodzi o mnie...mimo mojej dość sporej tolerancji dla związków homoseksualnych (nikt nikomu nie może zabronić miłości),chociaz uważam,że zbyt się z tym obnoszą,ale jak chcą,niech sie kochają, nie potrafię przejść do porządku dziennego z myslą,że mogliby jeszcze wychowywać dzieci. Nie trafiają do mnie argumenty typu: dziecko przeciez nie musi też byc homo. Że przepraszam,że jak? Takie dziecko ma spaczone poczucie rzeczywistości.Myśli,że normalnym jest to,że sie ma dwie mamusie lub dwóch tatusiów. A to jednak,nie da się ukryć,normalne nie jest. A co będzie,gdy zacznie ono dojrzewać,domyslac sie o co tak naprawdę chodzi,że fakt,który uważał za normalny (czyli rodzice tej samej płci) normlanym nie jest? Trzeba wziąć też pod uwagę fakt,że dzieci są bardzo okrutne - gdy tylko pojmą o co chodzi (często z dużą pomocą "tolerancyjnych" rodziców) dzieciak ma przerąbane. Żadnych przyjaciół,znajomych... tylko wyzwiska i śmiechy.
Ja nie mogłabym czegoś takiego zaakceptowac i tyle. Prawa i przywileje dla homoseksualistów owszem,ale bez przesady!
Dziękuję za uwagę
Ann
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
siwas |
|
Moderator
Dołączył: 23 Lis 2007 Posty: 19 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/50 Skąd: Zebrzydowa
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 19:47, 27 Sty 2008
|
|
Brawo Ania! Jestem tego samego zdania! Od siebie: J@#$%ć PEDAŁÓW
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ann |
|
Moderator
Dołączył: 24 Paź 2007 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Konin/choć częściej w ZG jestem :P
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 20:55, 27 Sty 2008
|
|
I tak wygląda zastosowanie cenzury przez Siwego hehe
czekamy na więcej wypowiedzi!
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Myszka |
|
Administrator
Dołączył: 06 Paź 2007 Posty: 456 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Zielona Góra Płeć: Kobieta
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 22:43, 27 Sty 2008
|
|
moje stanowisko jest po obu stronach
1. PRZECIW
a)faktycznie dziecko wychowawywane przez dwie mamy i dwóch tatusiów może mieć przechlapane w wieku przedszkolnym i szkolnym, może być wystawione na lincz publiczny wszyscy wiem jakie mogą być wredne nieczułe dzieci
b) gdy dziewczynka ma okres i swoje pierwsze oznaki dojż(rz)ewania no to tatusiowie bedą wiedzieli w 100% co powiedzieć takiej dorastającej Latororśli?? raczej wątpie
c) kurcze nie ma w takiej sytuacji dziecko poczucia miłości mamy i taty i nie wie jakie są to uczucia zna tylko jedno uczucie samych tatusiów lub mamuś
2 Za
a) jakby nie patrząc od dziecka jest uczone tolerancji, odmienności w społeczeństwie
b) kurcze dziecko w domu dziecka nie mając w nikim oparcia w najgorszym przypadku wyrasta na bandziora (znam przypadki że takie osoby wyrosły na porządnych mądrych ludzi ale są to jednostki) więc czasem też lepiej wziąść takie dziecko i dać jemu wszystko czego będzie tylko pragnęło a czego nie ddostałoby będąc w takim domu dziecka
c) będac w takiej rodzinie w dalszym życiu jest odważniejsze - tak mi sie tylko wydaje - ( a w najgorszym przypadku ma depresje)
Pamietajmy więc, że każdy człowiek jest osobną jednostką, która dopiero po latach mogłabym nam powiedzieć czy dobrym pomysłem było zabranie jej z domu dziecka (czy też z innych przyczyn) do adopcji, czy było jej źle czy dobrze nie nam dokońca jest oceniać.
Generalnie zawsze będą te dwa stanowiska za i przeciw które ciężko będzie pogodzić.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ann |
|
Moderator
Dołączył: 24 Paź 2007 Posty: 272 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Konin/choć częściej w ZG jestem :P
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 22:58, 27 Sty 2008
|
|
owszem,taki temat,nie da się ukryc,jest trudny i są różne stanowiska.rozumiem racje Myszy,jednak nadal obstaje przy swoim.NIE dla adopcji dla par homoseksualnych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
emilia |
|
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2007 Posty: 265 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 2/50 Skąd: zielona gora
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Sob 19:39, 02 Lut 2008
|
|
ja nie mam nic przeciwko ;)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
jerzykowsky |
|
Moderator
Dołączył: 29 Sty 2008 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Szprotawa/Zielona Góra
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 22:02, 03 Lut 2008
|
|
Uważam, że każda para hetero powinna miec przynajmniej jedno dziecko z asdopcji (oczywiscie taka, ktora moze mu zapewnic godny byt).
Na dzieci w związkach homoselsualnych nigdy sie nie zgodze. Wystarczy pomyslec, co talki dziecko bedzie czulo jak wszyscy beda miec "normalnych" rodziców.
Poza tym homoseksualizm to z psychologicznego puntu widzenia ułomnoś, zboczenie które trzeba leczyc. Chorym psychicznie sie raczej zabiera dzieci, a nie daje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
emilia |
|
Moderator
Dołączył: 11 Paź 2007 Posty: 265 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 2/50 Skąd: zielona gora
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 22:28, 03 Lut 2008
|
|
jaka ulomnosc
zadna ulomnosc ! kurcze.
zadnej choroby w tym nie widze, procz tego, ze niektorzy sobie wyimaginowali ze to zboczenie, bo nie lubia tego samego. To tak jak by osoba ktoraq to kocha - o osobie ktora tego nie lubi - zatapiac sie w wlosy kobiece i tak w nich lezec, jest zbokiem. Pozatym siwatowa organizacja zdrowia jakos na pocztaku lat 90 stwiedzila ze to zadna choroba.
to normalna sprawa z ktora sie czlowiek rodzi, tak samo nie wiem, jak to ze kurde jak sie ma fajfola to sie sika na stojaco.
Pozatym to dziecko bedzie sie normalnie czuc, jesli to zacznie byc kiedykolwiek normalne. W sensie, dlaczego Pan i Pani maja byc zwiazkiem normlanym a Pan i Pan czy Pani i Pani - nie?
Kurcze i przeciez dlaczego zaklada sie ze dziecko takie czuloby sie poszkodowane.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
jerzykowsky |
|
Moderator
Dołączył: 29 Sty 2008 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/50 Skąd: Szprotawa/Zielona Góra
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Nie 23:43, 03 Lut 2008
|
|
emilia napisał: | jaka ulomnosc
zadna ulomnosc ! kurcze.
zadnej choroby w tym nie widze, procz tego, ze niektorzy sobie wyimaginowali ze to zboczenie, bo nie lubia tego samego. To tak jak by osoba ktoraq to kocha - o osobie ktora tego nie lubi - zatapiac sie w wlosy kobiece i tak w nich lezec, jest zbokiem. |
W osobowości człowiea jest cos takiego jak pierwiastek (tzw. archetyp) kobiety i mężczyzny.Jeden jest dominujący, a drugi służy do komunikacji z płcią przeciwną. Jeśli u mężczyzny dominuje pierwiaste kobiecy to jest to rodzaj zaburzenia osobowości, który nalezy leczyc terapeutycznie, a czasami nawet farmakologicznie (hormony).
emilia napisał: | jaka ulomnosc
Pozatym siwatowa organizacja zdrowia jakos na pocztaku lat 90 stwiedzila ze to zadna choroba.
|
Swiatowa organizacja zdrowia jest chorym tworem. Ostatnio odtajniła, po 10 latach, raport stwierdzający, że szkodliwośc marihuany nie jest wieksza niz tytoniu. Tak więc na jej autorytet bym sie nie powoływał.
emilia napisał: |
Pozatym to dziecko bedzie sie normalnie czuc, jesli to zacznie byc kiedykolwiek normalne. W sensie, dlaczego Pan i Pani maja byc zwiazkiem normlanym a Pan i Pan czy Pani i Pani - nie?
Kurcze i przeciez dlaczego zaklada sie ze dziecko takie czuloby sie poszkodowane. |
Już Ci tłumacze. Nie wiem na jaiej jestes specjalizacji, ale tutaj wystarcza podstawy psychologii i pedagogii. Jest coś takiego jak wychowanie w rodzinie. Czym jest rodzina każdy wie. Jednym z jej zadan jest przystosowanie dzieca do życia na łamach społeczeństwa. Związek homoseksualny jest wbrem normom społecznym więc z założenie do takiego zycia przystosowa nikogo nie potrafi - sam jest na marginesie społecznym.
Ojciec wpaja pewne wartości dziecku, zupełnie inne (tak samo ważne) wpaja matka. Jakie więc wartości wpoi dziecku dwóch tatusiów, czy dwie matki??? westia podobna jak u matek czy ojców wychowujących samotnie dzieci. Tu nie chodzi o zbyt wielki ciężar wychowawczy dla jednej osoby, tylko o WZORCE zachowań. Nikt mi nie wmówi, że homoseksualizm jest czymś naturalnym, wiec nie mylcie tolerancji z wpajaniem nowympokoleniom błędnych wzorców zachowań
emilia napisał: |
Kurcze i przeciez dlaczego zaklada sie ze dziecko takie czuloby sie poszkodowane.
|
A dlaczego ja mam mame i tate,a ty masz 2 mamy? - zapytało jedno dziecko drugie.
Nie jestem przeciwnikiem związków homoseksualnych. Ale nie zgodzę sie na krzywdzenie dzieci w taki sposób.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jerzykowsky dnia Nie 23:45, 03 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Template Boogie by Soso
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|
|
| | | | | | | |